钦定四库全书
　行水金鉴卷二十一
　　　　　　　　　　江南按察使傅泽洪撰
　　河水
明孝宗弘治七年十月甲戌山东按察司副使杨茂元
奏张秋之役官多而责任不专供亿甚钜日费百金臣
闻各官初祭河神天气阴晦帛不能燃久之似焚不焚
之处宛然人面耳目口鼻皆具万目咸见众口骇叹神

示此怪岂偶然哉乞取太监李兴总兵陈锐回京专任
都御史刘大夏以责其成功若太监总兵官不可取回
亦乞将带来匠作人等尽行取回量留一二名以备役
使又言黄河之水必当浚其上流使复故道则漕运可
通今欲作滚水坝徒费工力又言河南之民不欲黄河
入境但见山东委官往彼增筑贾鲁堤即谋欲杀之此
非细故乞令河南巡抚等官严加禁约事下工部议谓
治水患恤民隐俱朝廷重事茂元所言取回差官人匠

乞为裁处其欲止滚水坝请行兴等会议处置河南之
民阻筑河堤亦请行巡抚等官禁约上令会官议处以
闻于是会多官廷议以为自兴等至张秋之后始与大
夏相地势水势所宜即决口西南开越河一道致粮运
可以通济且今霜降水落正系修筑之时而调到官军
民夫数多亦正可并工修筑请仍令兴锐大夏同心协
力务厎成功仍惜财恤民减省冗费严禁所部人匠不
许生事害人其工役人等加意抚恤毋致失所河南之

民该管有司不行禁止者一体治以重罪从之　十二
月甲戌太监李兴平江伯陈锐都御史刘大夏以筑塞
张秋决口功成奏闻上遣行人赍羊酒往劳之以黄陵
冈工程未可即巳命工部集议以闻于是议谓张秋决
口虽巳塞完但今天寒土冻恐来春冻土融化或雨水
泛溢复有后患其黄陵冈在张秋上流亦宜筑塞但水
势汹涌随筑随决恐非一时所能成功请仍留兴等三
人来春量起丁夫再培筑张秋决口及新旧河岸务令

坚厚以期永久其东昌临清德州一带河道亦须逐一
经理复讲究黄陵冈事宜可疏可筑相机而行必求允
当而后巳俟事毕兴锐具奏先回大夏仍会同各巡抚
等官用心修理如贾鲁河孙家渡口四府营并马雄家
口等处亦宜再加疏筑使运道疏通以为经久之计议
上有旨命安平镇等处河道及南旺湖水利仍令兴锐
大夏设法疏筑修浚功完具奏待报回京(明孝宗/实录)
　初河南诸口之塞惟黄陵冈屡合而屡决为最难故

　既塞之后特筑堤三重以护之其高各七丈厚半之
　又筑长堤荆隆口之东西各计二百馀里黄陵冈之
　东西各三百馀里直抵徐州俾河恒南行故道而下
　流张秋可无溃决之患矣是役也以弘治七年十月
　而毕以八年二月会张秋以南至徐州工程俱毕(刘/健)
　(记/略)
　邓举为河南副使适河决张秋东山刘公檄公问计
　公曰河即未可治须下流分杀其势乃筑堤防庶几

　可塞东山如其言事果济上善其赞画升俸一级(张/璧)
　(撰户部尚书/邓公墓志)
　李善为河南佥事时河决张秋刘公与平江伯偕来
　求综理其事者藩臬以公应公为相度水势开修贾
　鲁河四十八里改河南注筑塞黄陵冈决口百十馀
　丈断水东流功垂成复决公仅以身免乃更修数月
　功乃成诏升俸一级(王九思撰南工部/尚书李公墓志)
　刘大夏字时雍华容人弘治六年河决张秋诏大夏

　以右副都御史往治河自上流孙家渡疏其壅七十
　里复疏四府营之壅三十里联长堤以分大名山东
　水势而别河张秋之南至济宁以通运艘五旬而河
　就驯功大而费小逾于徐有贞甚玺书褒之寻入为
　户部左侍郎历太子太保兵部尚书卒赠太保谥忠
　宣(山东全/河备考)
　刘忠宣弘治之役始惟治张秋久而弗绩乃开上流
　孙家渡及导河下流由梁靖口出徐州继治黄陵冈

　决而张秋之口自塞可以为法矣(刘天和/问水集)
　先是大夏既受命循河上下千馀里相度形势乃集
　山东河南二省守臣议之上言河流湍悍张秋乃下
　流襟喉未可辄治治于上流分道南行复筑长堤以
　禦横波且防大名山东之患候其循轨而后决河可
　塞也疏上报可工方兴而张秋东堤复决九十馀丈
　夺运河水尽东流由东阿旧盐河以入于海决口阔
　至九十馀丈讹言沸腾谓河不可治宜复元海运或

　谓陆挽虽劳无虞乃复命锐等协治之河南巡抚都
　御史徐恪上言臣按地志黄河旧在汴城北四十里
　东经虞城下达济宁洪武二十四年决原武县黑洋
　山东经汴城北五里又南至项城入淮而故道遂淤
　正统十三年决于张秋之沙湾东流入海又决荥泽
　县东经汴城历睢阳自亳入淮景泰七年始塞沙湾
　之决而张秋运道复完以后河势南趋而汴城之新
　河又淤弘治二年以来渐徙而北又决金龙口诸处

　直趋张秋横冲会通河长奔入海而汴南之新河又
　淤百馀年间迁徙数四千里之内散逸瀰漫乃者上
　廑圣衷特命都御史刘大夏经理而伏流横溢功力
　未竟议者以黄陵冈之塞口不合张秋之护堤复坏
　遂谓河不可治至有为海运之说者得毋以噎而废
　食哉夫黄陵冈口不可塞者非终不可塞也顾以修
　筑堤防之功多疏浚分杀之功少故湍悍之势不可
　遽回今自荥泽县孙家渡口旧河东经朱仙镇下至

　项城县南顿犹有涓涓之流计其淤浅仅二百馀年
　若疏而浚之使之由泗入淮以杀上流之势又以黄
　陵冈贾鲁旧河南经曹县梁靖口下通归德丁家道
　口且可以分水势今梁靖口以南则滔滔无阻以北
　则淤塞将平计其功力之施仅八十馀里若疏而浚
　之使之由徐入淮以杀下流之势水势既杀则决口
　可塞运道可完毋求近功毋惜小费毋以小偾败辄
　阻幸而成功则万世之利也命下部议行之　大夏

　发民丁数万于上流西岸凿月河三里许属之旧河
　使漕通不与河争道乃浚孙家渡口别开新河一道
　导水南行由中牟至颍州东入于淮又浚祥符四府
　营淤河由陈留至归德分为二道一由宿迁小河口
　一由亳州涡河会于淮又于黄陵冈南浚贾鲁旧河
　四十里由曹县出徐州支流既分水势渐杀乃筑西
　长堤起河南胙城经滑长垣东明曹单诸县尽徐州
　长三百六十里五旬而事竣费轻功重逾于徐有贞

　云玺书褒赏入为户部右侍郎始河自清河县入淮
　大夏治之自宿迁小河入淮则北三百里矣巳又北
　三百里至徐州小浮桥入淮　七年九月加山东参
　政张缙秩为通政使代刘大夏理河道初大夏治决
　河委缙调度及成功遂升为通政司右通政时冲决
　之馀沟防不治缙相其缓急以渐修浚无所遗又于
　决口之东砌石岸数里以固旧防又新筑南旺东堤
　树柳其上每岁夏秋水溢挽卒得分行无阻至今便

　之(明纪事/本末)
　河自禹告成之后下迄元明凡五大变而暂决复塞
　者不与焉一周定王五年河徙自宿胥口东行漯川
　至长寿津与漯别行而东北合漳水至章武入海水
　经所称大河故渎者是也二王莽始建国三年河徙
　魏郡泛清河平原济南至于千乘后汉永平中王景
　修之遂为大河之经流水经所称河水者是也三宋
　仁宗时商胡决河分为二派北流合永济渠至乾宁

　军(今青/县)入海东流合马颊河至无棣县(今海/丰)入海二
　流迭为开闭宋史河渠志所载是也四金章宗明昌
　五年河决阳武故堤一由南清河(即泗/水)入淮是也五
　元世祖至元中河徙出阳武县南新乡之流绝二十
　六年会通河成北派渐微及明弘治中筑断黄陵冈
　支渠遂以一淮受全河之水盖自大伾以东古兖青
　徐扬四州之域皆为其纵横糜烂之区矣(禹贡/锥指)
明孝宗弘治八年二月甲戌山东兖州府推官丁伯通

上疏言三事一修河防谓黄河为中国患其来久矣今
张秋之决虽巳塞而当为后图臣以为塞下流为力似
易而有后患塞上流为力似难而免后虞为今日计莫
若舍张秋之初役而专意于黄陵冈虽曰求可责效旦
夕然委任之专议论之同上下齐心财力俱备未有无
成效者也疏上命所司详议以闻　已卯河复南流故
道先是都御史刘大夏等言安平镇决口巳塞河下流
北入东昌临清至天津入海运道巳通然必筑黄陵冈

河口导河上流南下徐淮庶可为运道久安之计事下
廷臣集议如大夏等言大夏等乃以正月十日兴工筑
塞黄陵冈及荆隆等口七处凡旬有五日而完盖黄陵
冈居安平镇之上流其广九十馀丈荆隆等口又居黄
陵冈之上流其广四百三十馀丈河流至此宽漫奔放
皆喉襟要地诸口既塞于是上流河势复归兰阳考城
分流径徐州归德宿迁南入运河会淮水东注于海而
大名府之长堤起河南胙城历滑县长垣东明等处又

历山东曹州曹县直抵河南虞城县界凡三百六十里
荆隆口等处新堤起于家店及铜瓦厢陈桥抵小宋集
凡一百六十里其石坝俱培筑坚厚而溃决之患于是
息矣　四月辛巳先是都御史刘大夏太监李兴平江
伯陈锐奉命治张秋河决初至祭大河之神时天气阴
晦帛不能燃山东按察司副使杨茂元闻之以为神明
示此必有警戒又闻兴等参随人众饩廪之外日费银
七两又见同知王珣呈银二千两不足十日之费遂上

奏欲取回兴等专委大夏以免地方烦扰上曰成大事
者不惜小费兴等皆不取回惟令工部移文速其成功
仍令兴节省浮费约束所部毋生事扰民兴等因愬茂
元所奏皆妄下巡抚都御史熊翀巡按御史王槐勘实
以茂元不能无罪刑部因请下御史逮问上不允命执
送锦衣卫狱于是刑科都给事中庞泮等并南京十三
道皆论救之狱具刑部拟茂元赎杖还职得旨茂元奏
事不实降二级调别任　七月丁酉内官监太监李兴

平江伯陈锐都御史刘大夏言臣等奉命修河今安平
镇黄陵冈荆隆等决口与大名府等处堤岸俱修筑坚
固贾鲁河孙家渡四府营南旺湖及诸处泉源并兖州
东昌一带漕河俱疏浚通利回京之期伏俟进止上赐
敕召还(明孝宗实录赐是年八月大夏等复命九月/李兴等受赏 未几复决速成之所致也)
　茂元被诬诏差百户胡节械系如京山东民沿途遮
　节泣诉称冤节亦泣拥莫可行行将济河滨河民亦
　然乃慰谕以去及陛见挺身跪不伏上益怒系锦衣

　狱佥谓莫测节入见司礼诸中贵备言其深得民心
　且犯非其罪语与泪俱诸中贵约与之解南北言官
　交章论救上察其忠谪长沙府同知后治河一如其
　策(雷礼撰刑部/侍郎杨公传)
　茂元上言官多则民扰治河既委刘大夏又命李兴
　陈锐事权分而财力匮且水阴也其应为宫闱为四
　夷宜戒饬后戚防禦边患疏上兴等切齿之诬茂元
　为妖言逮系狱科道交章论救乃谪同知茂元守阯

　子也(明纪事/本末)
明孝宗弘治九年十月戊戌户部奏河南中牟兰阳仪
封考城四县以河决民田尽没今年夏税粮宜尽令折
布每疋折麦一石二斗折米一石本色布止徵银三钱
从之(明孝宗/实录)
明孝宗弘治十一年七月壬子工部管河员外郎谢缉
　黄河一支先自徐州城东小浮桥流入漕河南抵邳
　宿迁地方水利通行河无浅阻往来船只省盘剥之

费今黄河上流于归德州小坝子等处冲决与黄河别
支会流经宿州睢宁等处通由南宿迁小河口流入漕
河其小河口北抵徐州水流渐细河道浅阻又吕梁徐
州二洪全赖沁水接济其源出自山西沁源县经河内
归德等州县至徐州小浮桥流出虽与黄河异源然近
年河沁之流混合为一即今黄河自归德南决恐牵引
沁水俱往南流则徐吕二洪必至浅阻为忧滋甚乞敕
工部行直𨽻并河南巡抚都御史各委官于归德冲决

处所量为筑塞疏浚遏黄河之水流入徐州以济漕运
其沁水仍行河南管河官员常加挑浚淤浅修筑堤防
务使流入徐州以济徐吕二洪不至为黄河牵引别流
如此庶水利深广漕运通利工部覆奏请下所司会勘
计议筑塞挑浚从之　八月癸未命赈恤河南祥符县
民之被河患者　十二月己未河南按察司管河副使
张鼐言臣前此奏拟修筑侯家潭口决河接济徐吕二
洪以便运道今自六月以来河流四溢堤防尽决而潭

口决啮弥深比旧广阔数倍工费浩大卒难成功臣尝
行视河势见荆隆口堤内旧河通贾鲁河由丁家道口
下入徐淮其故迹尚在若于上源武陟县朩栾店别凿
一渠下接荆隆口旧河倘此后河流南迁就引入渠庶
沛然之势可以接济二洪而粮运不致艰阻事下工部
覆奏请移文漕运都御史李蕙与同议处从之(明孝宗/实录)
明孝宗弘治十二年二月戊申镇守淮安漕运总兵都
督佥事郭鋐等言河南按察司副使张鼐奏欲将荆隆

口等处旧河随宜修浚倘后黄河南迁就引沁水入渠
庶使徐吕二洪粮运不致艰阻又欲停徵侯家潭缺口
买办桩草等项银两止将各该军卫有司人夫起倩疏
浚缘本官专管河道年久且才力足以办此宜即令其
督理待工完量请旌擢工部覆奏从之(明孝宗/实录)
明孝宗弘治十三年二月戊戌山东兖州府知府龚弘
奏近河南管河副使张鼐见河势南行奏欲自荆隆口
分沁水入贾鲁河又自归德州迤西王牌口等处分水

亦入贾鲁河俱令由丁家道口入徐州以便运道但今
秋以来水从王牌口等处东行仍逆流东北至黄陵冈
又自曹县入单县南连虞城漂没庐舍人畜乞行山东
河南守臣会勘二省地土之高下水势之逆顺河南地
方如黄河水势不从丁家道口入徐州当听其南行将
归德州等处王牌等决口修筑坚固不使水往东流山
东地方将大小堤岸俱筑至丁家道口为止以防漕运
及将兖州府管河通判专在黄陵冈至丁家道口管理

堤岸管泉同知不妨疏浚泉源兼管河道事下工部议
以预防水患接济运河各官处置略同然无归一之论
难以遥度宜行河南山东巡抚都御史带同管水利官
亲诣二省地界相度计处其管泉同知仍会管泉主事
定议管理从之　三月已已初安平镇决河既塞之后
侯家潭口复有冲决之患河南按察司副使张鼐议塞
之既而以工费浩大再议于丁家道口上下另凿河渠
一道下入徐州以便漕运有旨命行漕运都御史议处

未报而兖州知府龚弘奏谓河水从王牌口等处而东
不由丁家口而南至黄陵冈入曹单虞城诸县乞赈给
诸被患之家仍令山东河南守臣议疏浚修筑之策于
是河南巡抚都御史郑龄奏谓徐吕二洪为漕运要道
藉河沁二水合流东下以接济之今丁家道口上下河
决堤岸者十有二处共阔三百馀丈而河道淤塞者三
十馀里上源奔放则曹单受害而安平可虞下流散溢
则萧砀被患而漕流有阻疏浚修筑诚今日急务臣等

请各尽其力工部覆奏从之　十月丙戌巡按直𨽻监
察御史曹玉奏徐州并萧沛砀丰诸县皆被河患盖因
贾鲁河丁家道口冲决散漫东注不归故道巡抚河南
都御史郑龄虽尝奏请修筑久未成功乞遣有干局官
一人历河南并直𨽻被灾之处阅视水决源流咨询修
筑方略以为经久之利事下工部覆奏谓宜行河南山
东巡抚巡按等官亲历灾所覆视各决口修筑工程如
将完即督所司速成或工钜费繁奏闻区处管河等官

或仍前因循废职者具奏治罪从之(明孝宗/实录)
　是年河南水决李家杨家等口淤塞马水河河水横
　流曹单被害时河南议挑马水河身使下济运河曹
　县知县邹鲁陈言修长堤以捍水兖州知府然其议
　具实以闻明年春事下巡抚委参政陈某修完复决
　又委参政杜某因旧堤分命同知李某督夫二万人
　给以粮加修之两阅月告成堤高一丈五尺基三丈
　五尺顶一丈二尺自武家口起至马良集止计一百

　五十里(山东/通志)
　是年六月河决李家杨家等口洪水横流曹单等处
　被害尤甚　按以忠宣之善治不能保河之安流数
　年盖河决者天灾人事之所关不能永保于后来亦
　不可推究于往日(河/志)
　按宋濂治河议曰比岁河决不治以中原之地平旷
　夷衍无洞庭彭蠡以为之汇故河常横溃为患其势
　非多为之委以杀其流未可以力胜也禹治水至于

　大陆播为九河入于勃海盖流分而其势自平也今
　河合汴泗东南以入淮而欲使一淮以疏其怒势万
　万无此理也方今破金堤踰曹郓地几千里悉为巨
　浸民生垫溺比古为尤甚莫若浚入旧黄河使其水
　流复于古道然后导入新济河分其半使之北流以
　杀其力则河之患庶其有瘳乎　濂又谓河流分而
　其势自平此治河上策又谓宜复黄河古道分其半
　使之北流近日智谋之士所见亦同备著于左学士

　张元祯与张宪副鼐书曰闻今黄河以北多存河流
　旧身但上下湮没巳久若因其旧身开为数支以达
　平原及直沽等处一可以杀直奔安平之势一则可
　以引资灌溉如此将不惟运河无患而北方旱溢之
　灾可常免矣昔禹疏下流为九道而纳之海理同势
　同　霍尚书韬议处黄河疏谓三代前古黄河自孟
　津至于怀庆东北入海今卫河自卫辉东北至于天
　津入海犹黄河也今图便宜之策旧河套原武之间

　择地形便导引河水注于卫河南北分流水有所归
　可免溃溢冲决之患且使黄河环绕畿甸亦可壮京
　师之形势舟楫通利南北又可增一运道万世无穷
　之利也　胡尚书世宁奏议谓旧闻沁水至荆口分
　流一道六十里通卫河近年始塞是河因沁可以通
　卫也且黄河与卫河亦相去不远宜差官踏勘荆口
　及阳武上下相度地势相应处所开掘一河北通卫
　辉稍拨附近粮船于此习运以防会通河一时之塞

　亦国家之长计也　按一统志黄河古道在大名府
　开州治南经东昌馆陶县西南五十里至沧州南安
　县景州吴桥县河间宁津县界入海余又按金堤古
　堰自开封府荥阳县东经大名府青丰南乐县界由
　东郡至千乘海口千有馀里历代筑以禦河患通谓
　之金堤呜呼循金堤之遗迹稽黄河之故道合诸贤
　之卓见踵永赖之茂功推古验今灼灼可行者但世
　习乐因循而惮改作此在今日势尤难行后世哲人

　有作破拘挛之见或有取于吾言尔矣(续文献通考/ 诸说录以)
　(备考而于运道/或恐未必相宜)
明孝宗弘治十五年九月乙未以河水为患免河南开
封府及直𨽻归德卫夏粮籽粒有差(明孝宗/实录)
明孝宗弘治十七年五月癸巳镇守淮安漕运总兵官
郭鋐奏徐州小浮桥一带河道乾涸有妨粮运盖由曹
县河决上流淤浅所致乞行疏浚工部覆奏下河南及
直𨽻巡抚漕运等官查勘处置从之(明孝宗/实录)

　按明初黄河分六道出荥阳者至寿州入淮出祥符
　者至怀远入淮出长垣者至阳谷入漕出归德者至
　宿迁入漕出仪封者由新集赵家圈经萧县北至徐
　州小浮桥入漕此河流经徐之始也盖治河难而治
　河于徐尤难之难夫星宿发源如此其远也汴沁与
　泗水如此其广也加以秋水时至百川灌河而欲以
　区区一带之渠容之势巳危矣况淤沙渐隆穷年筑
　堤仅与河平曾莫能与争也语见徐州志弘治以前

　小浮桥一带河道常虞其乾涸有防漕运嗣后更甚
　当潘宫保治河时据徐州砀山乡民呈称老河故道
　自新集历赵家圈萧县蓟门出小浮桥一向安流名
　曰铜帮铁厎后因河南水患另开一道出小河口本
　河渐被沙浅至嘉靖三十七年河北徙忽东忽西靡
　有定向水行河厎即是平陆潘公尝上疏欲复小浮
　桥故河矣万恭治水筌蹄云黄河由小浮桥会徐洪
　自小浮桥之上皆闸河也故汶水出高家闸与小浮

　桥大河会则汶与河交会在高家闸嘉靖末水北徙
　由秦沟则自小浮桥以上逆四十里至茶城悉为大
　河高闸沈河中不复见则汶与河交会在茶城矣可
　见数十年间河流之变迁若此(小谷口/荟蕞)
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　行水金鉴卷二十一